Le chef de file LFI Jean-Luc Mélenchon, à Paris, le 18 octobre 2022. (JULIEN DE ROSA / AFP)
Le chef de file de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, a plaidé “pour la sanction la plus sévère” contre le député RN Grégoire de Fournas, lors du rassemblement en soutien à l’élu noir LFI Carlos Martens Bilongo, vendredi 4 novembre, devant le Palais Bourbon, à Paris. “Un seuil a été franchi”, a pour sa part ajouté Mathilde Panot, présidente du groupe à l’Assemblée. Lors d’une question sur les exilés posée par le député de la Nupes Carlos Martens Bilongo, jeudi, l’élu RN avait lancé dans l’hémicycle : “Qu’il(s) retourne(nt) en Afrique !”.
N’ayons aucune tolérance pour les propos odieux du député RN Grégoire de Fournas, propos racistes et manquant de toute humanité à l’égard des migrants en situation de péril en Méditerranée. Honte à lui !
Christophe STENER
Le député @RNational_off Gregoire de Fournas qui hurle « Retourne en Afrique » à l’encontre d’un député noir. L’élection de 80 députés RN a fait rentrer le racisme le plus cru au sein Parlement. Ce député doit être sanctionné. Il n’est pas digne de représenter la République. pic.twitter.com/zuutgj5to4
Accusations de racisme : l’Assemblée nationale exclut le député RN Grégoire de Fournas pour 15 jours
L’Hémicycle s’est levé, la sanction est tombée. Accusé par les parlementaires d’avoir tenu des propos racistes jeudi au cours de la séance de questions au gouvernement, le député du Rassemblement national, Grégoire de Fournas, s’est vu imposer une exclusion temporaire de l’Assemblée nationale. Celle-ci, approuvée par les parlementaires, durera quinze jours. En cause, la phrase «Qu’il retourne en Afrique !» lancée par l’élu lepéniste alors que l’Insoumis Carlos Martens Bilongo interpellait l’exécutif à propos d’un bateau transportant des migrants en Méditerranée. Le motif retenu n’est toutefois pas celui-ci. Selon les indications du bureau, l’élu est sanctionné pour s’être livré à des «manifestations troublant l’ordre ou qui provoque une scène tumultueuse.»
Tir à boulets rouges contre ‘notre’ Nobel de littérature.
Florilège :
Annie Ernaux, prix Nobel de littérature: et si c’était nul ?
La papesse de l’autofiction a reçu la récompense suprême pour une vie entière passée à écrire sur elle-même. Pour autant, le concerto de louanges qui a résonné après ce prix ne saura convaincre tout le monde: ces vessies sont loin d’être des lanternes.
Dimanche, elle défilait aux côtés de Jean-Luc Mélenchon « contre la vie chère et l’inaction climatique » auréolée de son Prix Nobel de littérature. Lorsque les jurés, il y a quinze jours ont dévoilé le nom de la lauréate, partout, ce fut un déluge de dithyrambes. Normal, trouver la lauréate médiocre et le dire revient à être misogyne.
On connaît pourtant beaucoup de femmes qui trouvent ses livres parfaitement nuls, mais qu’importe, il s’agit de ne pas en dire du mal. Son fameux style plat ? C’est un refus de « faire beau ». Le nombrilisme souligné par les sceptiques ? Un faux constat émis par des lecteurs grossiers, pour ne pas dire rustiques: elle est « l’écrivain de l’intime. »
C’est ça, l’autofiction. Il n’y a pas de mal à parler de soi : Céline et Proust n’ont cessé de le faire, mais ils avaient le talent nécessaire pour romancer leur vie. Le principe d’autofiction est à ce titre un attrape-nigaud : la fiction y est totalement absente. Qu’importe, les jurés du Nobel…
Annie Ernaux, ou la déchéance de la littérature française
L’Académie suédoise vient d’attribuer son prix de littérature à un auteur français pour la 16e fois. Mais est-ce que c’est un grand honneur pour la France? Annie Ernaux ne parle pas de notre vie collective mais de sa propre vie intime, toujours fidèle à une forme de nombrilisme bien-pensant. En apprenant la nouvelle, Jean-Luc Mélenchon a pleuré d’émotion, c’est tout dire.
Elle s’est efforcée, quelquefois avec bonheur, d’expérimenter la fameuse formule que trouva Jean Ricardou en 1963 : « Le roman n’est plus désormais l’écriture de l’aventure mais l’aventure d’une écriture ». Peu à peu, notre auteur a élaboré la fameuse « écriture blanche » qui accompagne dans son parcours d’écrivain l’abandon du roman au profit du récit autobiographique. « Un horizon s’est dégagé en même temps que je refusais la fiction, toutes les possibilités de formes se sont ouvertes » explique-t-elle dans l’entretien intitulé : « L’écriture comme un couteau », mené par échange de mails entre 2001 et 2002 avec Frédéric-Yves Jeannet.
Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.
Cookies strictement nécessaires
Cette option doit être activée à tout moment afin que nous puissions enregistrer vos préférences pour les réglages de cookie.
Si vous désactivez ce cookie, nous ne pourrons pas enregistrer vos préférences. Cela signifie que chaque fois que vous visitez ce site, vous devrez activer ou désactiver à nouveau les cookies.
